问：刘秘书长，深圳是第二次承办全国美术作品展览艺术设计展，深圳这次承办的意义有所不同，去年11月深圳获得联合国教科文组织授予“设计之都”的称号，由一个设计之都承办全国的设计大展，中国美协是不是有特别的考虑?

答: 深圳作为中国改革开放的前沿城市，不论从地缘坐标的角度还是从改革发展的示范角度，其重要性都是不可替代的。从1999年第九届美展开始，深圳已经连续三次成为全国美展的分展区，九届美展是艺术设计展，十届美展是港澳台展，今年又是设计展，这在全国都是非常独特的。说明了深圳在全国文化艺术发展版图中的重要地位。

中国美协作为全国美展的主办机构之一，在选择各展区的承办城市时，是有多方面考虑的，因为这是国家级最高规格的综合美术作品展览，也是近五年来全国美术发展状况和成果集中检阅，所以全国各地申请的积极性都很高。第一，我们要考虑各申请城市的承办经验，那么深圳已经连续举办三次全国美展，已经有丰富的经验积累；第二，如您刚才所说，深圳刚刚成为国内首个由联合国教科文组织命名的“设计之都”城市，因此，深圳在设计文化方面有比较雄厚的积累，而且深圳在文化创新和文化体制改革方面也走在了全国的前列；另外，深圳市政府、文化方面的分管领导和文化部门对办展有积极的诉求，我们双方形成了良好的呼应，有良好的相互信任，且深圳的前期准备工作做的很充分，因此，在去年第七届美代会闭幕后，经过专家的评选，深圳顺利获得承办权。最后，从展览的受众面考虑，我们也觉得深圳比较合适，因为深圳毗邻港澳，是良好的国际交流平台，而且，深圳的设计资源相对比较集中，有利于艺术设计展的推广工作，这些都是深圳的优势。

问：现在，设计艺术展已进入了作品的复评阶段，请您具体谈谈您对深圳方面的组织筹备工作的评价。

答：深圳的组织工作在相关领导的带领下，尤其是具体负责这项工作的董局长、刁局长的主持下，还有艺术处的梁宇同志，关山月美术馆和华美术馆的全体同志，你们的工作效率非常高，这反映了深圳文化队伍的建设与管理水平是很高的，是经得起考验的。这次与深圳合作，我本人有三点感受：第一是感动。深圳从申请承办开始，工作积极主动，每一阶段的进程考虑周详，推进有序，执行有力。以初评工作为例，艺术设计与其他门类有很大不同，它的类别比较丰富，包含了服装、平面、书籍装帧、工业、环艺，以及分类不甚明晰的、过去我们通常称作工艺美术方面的一些作品，这些都包含在艺术设计展区。这样的初评审工作非常盘杂，这都得益于组委会有充分的办展经验，利用中国美协几个设计方面的艺委会的组织资源，化繁为简，通过邮寄照片、电子文件等方式，在北京完成初评。深圳方面的领导和工作人员也专程赴北京，和美协合作顺利完成初评工作。通过初评的麟选，使原来巨大盘杂的作品体量变得清晰有序，让有入选竞争力的作品直接送实物到展区进行复评。这一方面减轻了评审工作的压力，同时，也体现了组委会以人为本、为作者着想，这样初评为获选的作品就不用再投入制作作品了。深圳方面所体现出来的敬业精神让我和美协的同事们都深受感动。
 第二是感慨。这次我们和各位评委来深圳，深圳的文化部门通力合作，承担了十分繁重的组织服务工作，这其中体现了深圳这座城市的人文素质和工作水平，我们从一个角度可以看出进入新世纪以来，深圳在很多方面依然在全国起到了先锋和示范作用。我们与深圳的合作是非常愉快和满意的。
 第三是感谢。从全国美展的结构来说，得益于方方面面大家共同的努力，是众人拾柴火焰高，使得我们国家有时代感、有历史使命的美术创作与展览工程得以能成功举办。十二月份全国美展的所有优秀作品要在中国美术馆展出，在这个最终展出的优秀作品展背后有那么多承办城市、承办机构、组织工作人员付出的辛勤努力，他们的工作为北京展的成功亮相打下了坚实的基础。所以我要向所有参与全国美展工作的城市、机构和个人表示衷心感谢。

问：谢谢秘书长的鼓励！过去艺术设计展的复评评委一般都只有十几位专家组成，此次复评的评审团很庞大，有三十多位。请问中国美协是如何考虑的。

答：这反映了我们的工作也在与时俱进。十年前，全国美展首次设立艺术设计展区，这是中国美协根据九十年代中国艺术设计发展的实际情况做出的选择，当时，在全国美展中设艺术设计展区是一种突破，当时的规模和水平是不能和现在相提并论的。但是，艺术设计门类发展的比较快，比其他的门类快很多，现在它在全国美展中已经和国、油、版、雕四大主要门类同等重要，其受重视的程度可能和国画、油画一起排在了前三位，所以，这次评委的设置就和国、油、版、雕几大门类相当，是一个庞大的结构。另外，如刚才所说，艺术设计作品的组成比较复杂，本身门类就很多，比如国画、油画在美协中只有一个艺委会，设计却有五个艺委会，这也是复评审的评委比较多的原因。同时，我们也充分考虑了深圳评委的组成，在艺术设计展区深圳有五位评委，这在其他展区是不多见的。